绍，这家公司每年可以拯救大约5000对夫妻的婚姻。”报道称，“情妇猎手”大多为女性，而且都是心理学、社会学或法学毕业生。在被派往“战场”之前，她们往往要花3年时间伪装成邻居、清洁工甚至保姆以摸清门路。
结婚建立在契约之上。不管是结婚还是离婚，都要双方自愿，一方发生婚外情，是对夫妻契约的背叛，另一方雇佣“情妇猎手”，手段无所不用其极，更是对双方契约诚信的践踏。然而更糟糕的还是，这一随着大面积的婚姻危机兴起的职业，其实是在“歧视女性”。
据中介公司介绍，“情妇猎手”是要“阻止离婚”，像间谍一样扮成各种角色进入“小三”的朋友圈，尽一切手段获得后者的信任，软硬皆施让“小三”知难而退，最好让她们“悄悄的离开”，待到家庭回归到“原先的和谐温馨”，就可以拿到高达50万元的佣金。钱能解决的问题都不是真问题，“情妇猎手”粉饰“人工修复婚姻”，不仅是在庸俗化婚姻，更是对市场手段的滥用。
这一职业本身就预设了对女性的歧视。何以要猎杀情妇，而不是情夫?情妇俗称“小三”，但”小三”也是人，也是权益平等的公民个体。不能因为道德上的污名化“小三”，而对她们施以“猎杀”。
事实上正是潜意识中的歧视女性心理，驱动着所谓的“情妇猎手”心安理得地用骗取猎杀对象信任的方式，威胁、恐吓、心理催眠，让后者就范。目的正确不能自动证明手段方式的光明，殊不知即便真的“猎杀”了小三，却是付出了侵犯她们合法权益的代价。
有结构调查发现，中国超过21%的初婚丈夫有情妇，20%的初婚妻子有情夫。为了原子家庭的和谐和社会的稳定，除了极端情况修复婚姻是明智之举，让出轨婚姻重归于好，切不可动用间谍形式的“情妇猎手”。妻子有鉴于丈夫的不负责任，首先是自我反思是不是自己也有问题，然后是让丈夫悔改，雇佣“情妇猎手”是在让其他人为自己丈夫的不负责任单方面埋单。更何况把出轨责任主要发泄到情妇身上，本身就是对女性的肆意歧视。
婚姻是建立在情感诚信之上的契约。婚姻中出现第三者，往往双方都有责任。“情妇猎手”职业的出现，以市场金钱形式“修复”婚姻，不仅不能“拯救”感情，而且让社会诚信失序，更落下“女性权益被践踏”的一地鸡毛。最让人困惑的还是，这些“情妇猎手”大多是高学历女性，为了物质利益骗取“小三们”的信任，心理学、社会学或法学等专业知识，咋就成了心理催眠、侵犯女性应有权益的利器?
“情妇猎手”的大行其道，证明了”婚姻可以买卖”，或许，这样虚伪的婚姻不维持也罢。（程振伟）
