假身份妻子“失踪” 丈夫起诉民政局离婚

　　以案说法
　　文登民政局在法定期限内向法院提交了原告蔡某某、“李某某”的公民身份证复印件等相关证据和依据。
　　根据《中华人民共和国婚姻法》《婚姻登记条例》的规定及正常的工作流程，当事人双方完全自愿且提交的证件和证明材料符合法律规定，即可办理结婚登记。经查，蔡某某和“李某某”提交的相关材料符合法律法规要求，答辩人对此履行了合理的审查责任，办理结婚登记等程序均符合法定的规范程序。对于“李某某”的真实身份及证件的真伪，答辩人没有鉴别能力，只能进行形式上的审查。即便蔡某某陈述“李某某”冒用第三人身份信息的情形属实，结婚登记虽然存在形式要件上的瑕疵，但蔡某某与“李某某”符合登记的实质要件。从蔡某某与“李某某”共同生活3年并生育一女孩可以看出，“李某某”在2005年9月27日与原告办理结婚登记的初衷是与原告确立婚姻关系，所以，本案不属于法定的无效婚姻或者可撤销的情形，并且如果撤销婚姻登记，也不利于保护“李某某”的利益。综上，答辩人作出的蔡某某与“李某某”的结婚登记行为并无过错，应驳回蔡某某的请求。
　　庭审中，蔡某某对文登民政局提供证据的真实性无异议，但认为文登民政局的证据不能证明其已尽到了审查义务，不能证明在办理离婚登记时第三人李某某到场。
　　法院认为，根据相关规定，文登民政局应对结婚登记的双方提供的证件、证明材料进行审查，审查双方是否符合结婚的条件、对是否有结婚的意愿等征求意见。
　　蔡某某与“李某某”申请登记结婚时，文登民政局要求双方提供了各自居民身份证件以及常住人口登记卡，填写了申请结婚登记声明书，并且文登民政局工作人员对双方的声明进行了监誓。文登民政局依据以上证明材料给蔡某某及“李某某”核发结婚登记证的行为，符合法律规定，履行了审查职责。
　　但经文登法院查明，“李某某”确系假冒了第三人李某某的身份，文登民政局在当时审查蔡某某与“李某某”提供的材料时，没有条件和能力对结婚登记双方的身份是否真实进行确认，而只是书面审查核实，并无不当。当事人在申请结婚登记时，应对各自提交的申请材料的真实性负责。
　　本案中，虽然文登民政局对蔡某某与“李某某”的结婚登记尽到了合理审慎的审查义务，但事实上“李某某”在申请登记时提供的身份信息确为假冒第三人李某某的身份信息，文登民政局据此为蔡某某及“李某某”错误核发了结婚证，其主要是由于蔡某某对“李某某”的身份了解不够，以及“李某某”提供不真实的身份信息导致。
　　综上，文登民政局为蔡某某与“李某某”核发结婚登记证的行政行为，因一方提供的身份证虚假，系主要证据不足，依法应予撤销。蔡某某的诉讼请求，法院予以支持，遂作出了撤销文登民政局为蔡某某核发的(2005）鲁文结字第 003092号结婚证的判决。（区民政局 供稿）