夫妻签协议规定背叛者净身出户 未获法院支持

夫妻签协议规定背叛者净身出户 未获法院支持

　　男子为讨女友欢心，买房子写女方名字。结婚后，双方签订“忠诚协议”，谁背叛对方谁就净身出户。婚后不到一年，男子发现，妻子竟和陌生男子拍婚纱照。男子起诉到法院，要求和妻子离婚，并要求按“忠诚协议”执行，所有财产归他一人。

　　昨日，成都商报记者获悉，成华法院认为，双方签订的“忠诚协议”内容不符合婚姻法精神，判决双方房产按夫妻共同财产分割。据悉，“忠诚协议”是否受法律保护，司法实践中存在不同认识。

　　夫妻签协议

　　谁背叛谁净身出户

　　2003年3月，经人介绍，有婚史经历的吴先生认识了年轻的李女士。为讨李女士欢心，同居不久，吴先生提出自己出钱买两套房子，两套房子都写李女士的名字。2007年3月15日，两人去民政局办理了结婚登记。第二天，双方便签订了一份《结婚协议书》。

　　协议书写明：“两人已结为夫妻，在今后的生活中，要互敬互爱，孝敬老人，爱护子女，同甘共苦，永不变心。登记在女方名下的两套房子，属家庭共同财产……若一方背叛对方，背叛家庭，只可选择净身出门。”

　　妻子违约

　　丈夫想要收回财产

　　吴先生说，婚后半年，李女士经常夜不归宿。去年2月，李女士竟消失了。后来，吴先生发现妻子电脑上存有她和一个陌生男子拍的婚纱照，更不可思议的，妻子还和那人签了生死协议书。

　　为了找到妻子的下落，吴先生甚至去旅馆查询。一次，他去成都一宾馆查询时，发现旅客登记簿上有妻子的名字。从登记的日期可以看出，从2008年1月至2009年5月，妻子有十几次到这家宾馆开房。

　　今年6月，仍然没有找到妻子的下落，身心痛苦的吴先生仍然起诉到法院，要求离婚，并请求法院按“忠诚协议”把两套房子判给他。

　　“忠诚协议”有效？

　　法院不支持

　　由于找不到李女士，法院只能通过公告送达传票。告示了3个月，今年11月14日，成华法院开庭审理此案时，女方仍未出现。

　　夫妻签的结婚协议书是否有效？法院审理后认为，李女士婚后的行为严重影响了夫妻感情，造成夫妻感情破裂，有一定过错。双方签订的《结婚协议书》中，关于“忠诚协议”的内容，不符合婚姻法的精神，不支持吴先生的要求，仍然按夫妻共同财产分割。

　　今年12月，成华法院判决双方离婚，同时判大的一套房屋归吴先生所有，小的一套归李女士所有，并由吴先生支付20万元折价款给李女士。(成都商报记者 杨小波)

　　新闻链接

　　法院支持“忠诚协议”案例

　　上海男子段某于1999年通过征婚与同是离异的郑某相识，后登记结婚。2000年6月，夫妻共同签署了一份“协议书”，强调：若一方在婚姻关系存续期间，出现婚外情等破坏夫妻感情的情况，有过错的一方应当给予无过错的一方经济赔偿30万元。

　　协议签订后不久，郑就发现丈夫与别的异性有染。段某后来向法院提出离婚诉讼。一审法院审理认为，二人在自愿基础上订立的协议有效，且妻子提供的证据证实了丈夫与其他女性的不正当行为，可以认为他已经违背了夫妻间关于彼此忠诚的约定，判决丈夫支付妻子赔偿金30万元。