婚后14年女方带儿长期住在娘家 丈夫起诉离婚 妻子索要28万元抚养费

 来源：海南特区报 发布时间：2016/4/25 14:20:40 点击数：

导读:　男女双方结婚生子后，按照习俗，夫妻俩应该生活在一起，生了孩子肯定也和父母在一起。然而，在海口却有这样一个家庭，孩子出生后就一直和母亲、外公外婆生活在一起，整整14年，孩子很少和父亲团聚。孩子父亲提起离婚…

　男女双方结婚生子后，按照习俗，夫妻俩应该生活在一起，生了孩子肯定也和父母在一起。然而，在海口却有这样一个家庭，孩子出生后就一直和母亲、外公外婆生活在一起，整整14年，孩子很少和父亲团聚。孩子父亲提起离婚诉讼后，孩子母亲要求对方支付孩子18年的抚养费共28万元。法院最终会作出什么样的判决呢？记者 陈栋

　　婚后妻子一直住娘家，丈夫起诉离婚

　　1998年，吴越和李清认识，两人认识不久后便恋爱了。双方于2001年3月29日在原琼山市东营镇人民政府办理婚姻登记手续。

　　吴越称，2001年他们的儿子吴小龙出生了，婚后，李清不肯住在他家，一直携带儿子回娘家居住，起初几年，李清还会在除夕带孩子回丈夫家与家人过年，可在大年初一又回到娘家居住。

　　吴越表示，妻子李清对家中的事情从来不闻不问，遇事也不和他商量，对他的父母和兄弟姐妹更谈不上有半点关心。吴越称他和李清性格不合，两人经常吵架。

　　吴越回忆称，在2012年的时候，因念及父子之情和为了维系这个家庭，他曾到岳父、岳母家跪求李清回家共同生活，岳父、岳母对李清也是好言相劝，可李清却说：“回去是不可能的，我早就不想和你过了。”

　　吴越看到妻子李清决绝的态度，回想结婚十余年来，李清一直携子居住其父母家，未对他俩的家庭尽到任何责任和义务，更有甚者，李清竟然唆使孩子与他反目，李清的行为不仅伤害夫妻感情，而且对他父母也造成一定的伤害。吴越说：“如果继续维持这种名存实亡的婚姻关系，对我们双方都是没有道德的，离婚对双方都是情感上的解脱。” 2015年3月，吴越向海口琼山区人民法院提起离婚诉讼。

　　吴越说，婚后，他们双方各同自己的父母生活，双方没有共同财产。关于孩子抚养权问题，吴越请求法院判决孩子归他抚养，他自己负担孩子的生活费和教育费用，如果孩子由李清抚养，他承诺根据自己的收入能力支付孩子的生活费和教育费。

　　妻子：原告好吃懒做、实施家庭暴力、遗弃妻儿

　　对于丈夫的离婚诉求，李清表示同意离婚。李清称，她和吴越感情破裂的原因是吴越好吃懒做、实施家庭暴力、遗弃妻儿，并不是她的过错。

　　李清说，她和吴越自由恋爱，谈恋爱时，吴越就一直吃住在她们家，非常懒，没有正式的工作。婚后，李清的父母出资给吴越做生意，但吴越从未给她和孩子一分钱，偶尔回家会无故殴打、谩骂她，多次被她的父母和姐姐拦下。

　　关于孩子的抚养权，李清认为孩子应该归她抚养。据李清介绍，孩子出生满月后就一直跟随她在娘家生活，由她及其父母、姐姐抚养大，孩子从出生到现在的生活费、医疗费、教育费均由她及其家人所出，她和娘家人对孩子照顾得无微不至。

　　李清说，吴越以在外地做生意为由，常年不回家看望孩子，偶尔见到孩子还对其进行打骂，完全没有父子亲情的存在，孩子常年得不到父亲的关爱，这对孩子幼小的心灵造成了严重的创伤。

　　关于孩子的抚养费，李清认为吴越应支付婚姻关系存续期间及孩子年满18岁前的抚养费，总计为1300元/月×12个月×18年=280800元。其次，她和吴越结婚后，吴越常年在外地工作，极少回家探望她和孩子，她既要工作赚钱又要独立养活孩子，独自承受身体上劳累及精神上的折磨，吴越应向她支付精神损害抚慰金50000元。

　　法院：准予离婚，原告每月支付1000元抚养费

　　法院审理查明：吴越月收入3000元，李清月收入2000元，2004年吴越外出打工至今，双方长期两地分居导致夫妻之间出现隔阂，相互之间又难以进行有效的沟通，以致夫妻感情日渐淡薄，彼此互不关心。庭审中吴越表示如抚养权判归李清，其愿意支付孩子每月1000元-1300元的抚养费。

　　关于李清提出的精神损害抚慰金50000元，李清认为吴越常年在外地工作极少回家，属于遗弃妻儿的情形。由于工作原因而疏于对被告及孩子的照顾，此类情形不属于遗弃家庭成员，故不予支持。

　　关于抚养费。原告与被告生育的孩子，由于出生至今跟随被告及其家人生活，平时主要是由被告及其母亲照顾，从有利于孩子身心健康出发，同时考虑孩子的意见，故孩子应归被告抚养。原告表示可以每月支付1000元-1300元的抚养费，法院综合原告的月收入及经济能力，认定原告每月应支付孩子抚养费1000元，直至孩子年满十八周岁。被告要求原告支付婚姻关系存续期间的抚养费，应由孩子另案向原告主张，故法院对该抚养费不予审理。琼山区法院对该案判决如下：准予原告与被告离婚，孩子归被告李清抚养，原告吴越每月支付抚养费1000元，自本判决生效后每月8日起给付被告李清，直至孩子年满十八周岁。

　　（文中人物为化名）