生二胎，想好了吗？

 来源：人民法院报 发布时间：2013/12/31 17:01:22 点击数：

导读:“单独两孩”政策即将正式实施，这无疑是受到万众瞩目的一项政策变动。能不能生是一个问题，生不生是另一个问题。放开“单独两孩”是一次极大的进步，人人拍手叫好。但很快，这批政策受惠者就陷入了“选择综合症”。在…

    “单独两孩”政策即将正式实施，这无疑是受到万众瞩目的一项政策变动。

    能不能生是一个问题，生不生是另一个问题。放开“单独两孩”是一次极大的进步，人人拍手叫好。但很快，这批政策受惠者就陷入了“选择综合症”。

    在上几代人观念里，生孩子是再自然不过的事情，一个两个太少，七个八个也不算多。基本上，女性在生育年龄里除了怀孩子生孩子就没别的事了。

    至于孩子生下来如何养，更不是需要操心的问题，无非就是“多个人多双筷子”。

    然而计划生育实行了这么多年，社会也早已发展得“面目全非”。女性早已走出家庭，承担了更多社会职责。虽然，无论从生物性还是社会性来考量，当妈妈依然是女性人生中的一项重要内容，但生不生、生几个、如何养这些问题，女性拥有了更多的自主权。

    养孩子更是步入精细化时代。“不能输在起跑线上”，从胎儿时期就开始攀比，家家都是一群大人围着一个孩子转还忙不过来。

    这种情形下，生不生老二自然是一个颇费思量的问题。

    想生的理由很充分。一个孩子太孤单，老二能作为老大的玩伴；一个孩子背负太重，老二能帮老大分担赡养父母的压力。

    不想生的理由很直接，就是养不起，无论物质成本还是精神成本都不堪重负。

    看看这些理由，考虑了老大，考虑了父母，却偏偏没人考虑老二。若老二能提前知晓自己被赋予的这些“任务”以及给父母家庭带来的种种压力，恐怕要大叫一声“我不来了”。

    中国人的传统观念是养儿防老，强调反哺，生一个孩子从根本上想的是这个孩子能带来什么，却鲜少考虑自己能为这个孩子带来什么。虽然中国父母的奉献精神举世闻名，其奉献的初衷却往往是功利而自私的。

    这并不能责怪父母，在家庭占有的资源有限的情况下，父母毫不犹豫地让孩子优先使用。反过来，当孩子能够占有的社会资源超过父母时，似乎他也有责任和义务与父母分享。

    这一切的前提建立在无论是孩子抑或父母，都无法从社会上得到足够的资源，他们必须依赖家庭。

可是，光想一想，一个未出世的孩子就被赋予了这诸多责任，于心何忍，他又如何承担。

    反对生二胎的理由十分现实，却也反映出了育儿的误区。其实根源和上面一样，父母对孩子期望太高，功利性太强，便自觉不自觉地介入孩子的成长，以爱之名施加过多的主动性，而没有将其当成一个自由的生命。这样的情况太多，便形成了“拼爹”的社会环境，个体的爹妈都被卷入漩涡无力自拔。

    放开二胎的宏观理由，是在一代独生子女长大成人之后显现出的种种社会问题。四加二加一的家庭结构难以支撑，国家进入老龄化社会，养老问题严峻，人口红利消退，经济增速放缓。

    然而，这一切的问题，放开二胎就能解决了吗？“老二”们恐怕承担不起这么大的责任。

    无论是家庭指望多生个孩子改善生活，降低未来风险，还是国家指望多些人口维持经济发展，都将生命看得太功利了。

    指望孩子，不如完善自身，为社会多做些贡献，实现自我价值；指望人口红利，不如调整经济结构，改变发展模式，实现可持续增长。

    孩子到底是什么？

    是父母生命的延续，是家庭未来的希望，还是国家需要的劳动力？

    孩子，可不可以只是一个单纯的独立的生命。

    孩子的出生，只应出于生命的本能，以及爱，无他。