父亲索要赡养费 女儿以未满60周岁为由拒付

  发布时间：2012/7/31 15:10:11 点击数：

导读:子女赡养父母本来是天经地义的事，但在梁平县就发生了一起因赡养费父女间闹出的纠纷，女儿拒付赡养费的原因竟是父亲未年满60周岁。　　近日，经两级法院审理，支持了父亲的诉求，因为父母若无劳动能力或生活困难，无需…

子女赡养父母本来是天经地义的事，但在梁平县就发生了一起因赡养费父女间闹出的纠纷，女儿拒付赡养费的原因竟是父亲未年满60周岁。

　　近日，经两级法院审理，支持了父亲的诉求，因为父母若无劳动能力或生活困难，无需年满60周岁，子女都应当给付赡养费。

                              老父索赡养费不成告女儿

　　梁平县梁山镇村民唐先生与李女士结婚后，生下了小燕和小庆（化名）子女二人，女儿小燕和儿子小庆现在都已长大成人，成家立业。现年已经58岁的唐先生理应享享清福、安度晚年了，然而却不得不面对一桩因赡养费引起的纠纷。

　　原来，在2003年，唐先生与妻子李女士离婚，两年后又与彭女士再婚，并于2007年与现任妻子彭女士又生了一个儿子。

　　2007年的时候，唐先生将自己在梁平县经营的一家运输公司，转给了女儿小燕经营。其后，小燕在经营期间，又聘请父亲唐先生来公司工作，负责公司在武汉中转站中发运计划的安排管理等工作。

　　小燕还和父亲约定，在公司存在的情况下，由小燕和小庆每月共同给付父亲唐先生个人生活费2000元。

　　然而好景不长，去年5月，小燕突然停止给付父亲每月的生活费。

　　屋漏偏遇连阴雨，同年11月4日，唐先生在梁平县医院被检查出患有肝炎、糖尿病等疾病。

　　失去生活来源又身患疾病的唐先生，无奈之下只得一纸诉讼将女儿告上法庭，要求女儿小燕继续给付赡养费。

　　梁平县人民法院一审判决小燕从2011年11月起，每月向唐先生给付生活费1000元。

                          以未满60周岁拒付赡养费

　　一审宣判后，小燕不服，向重庆市第二中级人民法院提起上诉。请求撤销原判，驳回唐先生的诉讼请求。

　　"原审以唐先生有糖尿病和肝炎，从而认定唐先生无正常生活来源，生活艰难，是错误的。"小燕在上诉称，唐先生没有年满60岁，且具有完全劳动能力，不符合支付赡养费的条件。

　　同时，小燕还在上诉中提出，唐先生系梁平县天运运输公司的股东，且经营运输多年，有非常可观的固定收入，并非没有生活来源，"一审判决每月1000元的赡养费明显过高，应当根据当地的生活来源酌情考虑。"

　　面对咄咄逼人的女儿，唐先生辩称："自己虽然尚没有年满60岁，但的确患有糖尿病和肝炎，且没有工作，没有住房，也没有其他经济收入。"

　　                  父母有难子女得给赡养费

　　没有满60周岁的唐先生要求女儿支付赡养费是否符合法律规定，成为本案争议的焦点。

　　市二法院认为，尊老爱幼是中华民族的优良传统，无论父母对子女的抚养教育义务，还是子女对父母的赡养扶助义务都是法定义务，人人都应依法履行其义务。父母要求子女付给赡养费的条件，只需父母无劳动能力或者生活困难即可，无需父母必须年满60周岁。

　　经查，唐先生已年满58周岁，患有糖尿病和肝炎，对其劳动能力显然有一定影响。同时，唐先生将自己经营的梁平县富翔运输有限公司转给女儿小燕后，双方约定由小燕和小庆每月共同支付唐先生生活费2000元。

　　现在小燕在有经济负担能力的情况下，停止向唐先生支付生活费，又未能举示充分证据证明唐先生有其他经济来源，故一审综合本案实际情况，酌情判决小燕每月支付赡养费1000元并无不妥，小燕要求不支付赡养的上诉理由依法不能成立。

　　因此，市二中法院于日前作出终审判决：驳回上诉，维持原判。

　　◆◆法律链接

　　《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行赡养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。