男友拒付10万“分手费” 昔日恋人对簿公堂

作者：戴后 沈平 来源：中国法院网 发布时间：2008/4/24 14:35:10 点击数：

导读:男友提出分手后，答应给付10万元作为补偿费，并写下欠条。然而欠条写下后，男友却一直没有履行，遂将前男友告上法院，要求履行协议。日前，这起解除婚约纠纷案在安徽省泾县人民法院法官的耐心细致调解下，双方终于协商…

     男友提出分手后，答应给付10万元作为补偿费，并写下欠条。然而欠条写下后，男友却一直没有履行，遂将前男友告上法院，要求履行协议。日前，这起解除婚约纠纷案在安徽省泾县人民法院法官的耐心细致调解下，双方终于协商一致，达成被告王某某给付原告徐某1万元补偿费的调解协议。

     徐某与王某某原系恋人关系，并曾一度谈婚论嫁，徐某也搬到了男方王某某家共同生活。2005年6月的一天，徐某在王某某家楼上晾晒布匹时，不慎从三楼跌落，腰椎骨折。事故发生后，经过一年的治疗，徐某的摔伤虽然治愈，但是王某某和其家人害怕留下后遗症，便欲与徐某中止恋爱关系，徐某也怀疑王某某在外有第三者，双方关系逐渐恶化。2006年5月的一天，双方再次发生争执，并协商解除婚约，徐某提出自己是在王某某家中受伤的，王某某应当赔偿她经济损失以及恋爱、同居的“分手费”，后王某某出具一张10万元欠条，并注明分二次于当年年底前付清。因王某某未按期给付10万元的“分手费”，徐某诉至法院。

     庭审中，原告徐某称，被告王某某因其有过错而解除婚约，并自愿进行赔偿，但分手后王某某却不履行约定支付补偿金。被告王某某辩称，被告是在原告徐某以自杀相威胁的情况下，被迫写下的欠条。被告认为，欠条的债权债务关系没有任何法律依据，而且分手费的约定违背社会公序良俗，因此该分手协议应属无效。

     承办法官考虑到目前我国法律对“分手费”尚无明确的规定，而被告王某某主张其受胁迫写下欠条，又不能提供相关证据予以证明。若做判决处理，显然不能达到社会效果和法律效果的统一，应尽最大可能调解处理本案。庭审后承办法官耐心细致的与双方进行交流和沟通，向双方讲解相关法律规定，最终达成被告王某某给付原告徐某1万元补偿的调解协议。