离婚继承法律咨询热线:
023-67531198 13983410815
首席律师
贺天强律师
联系我们
地 址：重庆市渝北区金龙路259号财信城市国际4幢1-6 邮 编：401147
联系电话：023-67531198 67531528
客服微信：s18875009371
E-MAIL:751408230@qq.com
最新推荐
夫妻以一方名义出售房屋，另一方主张房屋买卖无效，法院如何认定？
导读:贾明军律师经典案五案情简介： 原告：成某，男，汉族，住上海市杨浦区 被告：徐某A，男，汉族，住上海市浦东新区，系原告岳父 被告：张某，女，汉族，住上海市浦东新区，系原告岳母 被告：陈某，男，汉族…
贾明军律师经典案五
案情简介：
原告：成某，男，汉族，住上海市杨浦区
被告：徐某A，男，汉族，住上海市浦东新区，系原告岳父
被告：张某，女，汉族，住上海市浦东新区，系原告岳母
被告：陈某，男，汉族，住上海市卢湾区
原告诉称：原告于1995年与被告徐某A、张某之女徐某B结婚，1999年共同购置本市浦东某处房屋一套。2004年12月，徐某B背着原告委托被告徐某A将此房擅自转卖，并在房产交易中心办理了过户手续。原告发现后，为防止共同财产被转移或减少带来的损失，故起诉要求法院宣告第一、二被告转卖给第三被告陈某的房屋买卖行为无效。
被告一、二辩称，徐某B（现已身故）生前与原告夫妻感情和睦，根据常理，出售房屋无需夫妻双方再签订协议。产权证仅登记在徐某B一人名下，在买卖合同中也无需原告签名。现房屋系按市场价格出售，买方也交纳了税款及相关费用，故买卖合同有效，不同意原告主张。
被告三辩称，其作为购买方从产证上无法获知徐某B的婚姻状况和系争房屋共有状况，无法推断徐某B的售房行为是否擅自，也没有义务了解以上情况。现被告三通过正当合理合法的手续购房，交易已全部完成，故不同意原告诉求。
审理结果：
上海市浦东新区人民法院经过审理，于2005年3月以（2005）浦民一（民）初字第XXXXX号民事判决，判令驳回原告诉讼请求。
案情争议焦点与法律适用分析：
本案争议焦点在于徐某B售房行为是否无效，而非在于徐某B是否擅自售房。法院认为，共有财产处理需征得双方协商一致，但第三人善意、有偿取得财产，应维护第三人的合法权益，对于其他共有人的损失，应向擅自处分共有财产的人追偿。本案被告三购房程序合法，购房无过失，且支付了市场价，属善意取得。原告要求确认房屋买卖行为无效，不予支持。
律师提醒：夫妻关系存续期间一方转卖房屋是否无效，要从以下几个方面衡量：
其一，购房方是否主观存在恶意，比如，是否系夫妻一方亲属、同事、足以知道售房一方的婚姻状况；
其二，是否支付了市场对价。若以明显低于市场价格购房，一是显失公平，二是难以体现购房方属善意取得；
其三，是否办理完毕过户手续。若已办理完毕过户手续，交易行为已完成，对于法院结合案情考虑定案结果是有一定影响的。
上一篇：一方在婚前所购房产，另一方出装修款，如何分割？
下一篇：女子谎称丈夫失踪获离婚 法院查明后改判
案情简介：
原告：成某，男，汉族，住上海市杨浦区
被告：徐某A，男，汉族，住上海市浦东新区，系原告岳父
被告：张某，女，汉族，住上海市浦东新区，系原告岳母
被告：陈某，男，汉族，住上海市卢湾区
原告诉称：原告于1995年与被告徐某A、张某之女徐某B结婚，1999年共同购置本市浦东某处房屋一套。2004年12月，徐某B背着原告委托被告徐某A将此房擅自转卖，并在房产交易中心办理了过户手续。原告发现后，为防止共同财产被转移或减少带来的损失，故起诉要求法院宣告第一、二被告转卖给第三被告陈某的房屋买卖行为无效。
被告一、二辩称，徐某B（现已身故）生前与原告夫妻感情和睦，根据常理，出售房屋无需夫妻双方再签订协议。产权证仅登记在徐某B一人名下，在买卖合同中也无需原告签名。现房屋系按市场价格出售，买方也交纳了税款及相关费用，故买卖合同有效，不同意原告主张。
被告三辩称，其作为购买方从产证上无法获知徐某B的婚姻状况和系争房屋共有状况，无法推断徐某B的售房行为是否擅自，也没有义务了解以上情况。现被告三通过正当合理合法的手续购房，交易已全部完成，故不同意原告诉求。
审理结果：
上海市浦东新区人民法院经过审理，于2005年3月以（2005）浦民一（民）初字第XXXXX号民事判决，判令驳回原告诉讼请求。
案情争议焦点与法律适用分析：
本案争议焦点在于徐某B售房行为是否无效，而非在于徐某B是否擅自售房。法院认为，共有财产处理需征得双方协商一致，但第三人善意、有偿取得财产，应维护第三人的合法权益，对于其他共有人的损失，应向擅自处分共有财产的人追偿。本案被告三购房程序合法，购房无过失，且支付了市场价，属善意取得。原告要求确认房屋买卖行为无效，不予支持。
律师提醒：夫妻关系存续期间一方转卖房屋是否无效，要从以下几个方面衡量：
其一，购房方是否主观存在恶意，比如，是否系夫妻一方亲属、同事、足以知道售房一方的婚姻状况；
其二，是否支付了市场对价。若以明显低于市场价格购房，一是显失公平，二是难以体现购房方属善意取得；
其三，是否办理完毕过户手续。若已办理完毕过户手续，交易行为已完成，对于法院结合案情考虑定案结果是有一定影响的。