原告王某某与被告金某某离婚纠纷一案

原告王某某与被告金某某离婚纠纷一案，本院于2011年3月11日立案受理后，依法由助理审判员张秀芬担任审判长，与人民陪审员张松高、宋端仁组成合议庭，于2011年6月28日公开开庭进行了审理，代理书记员彭文志担任记录，原告王某某到庭参加了诉讼，被告金某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2000年8月份经人介绍相识并确立了恋爱关系，同年9月16日在双峰县永丰镇民政所办理了结婚登记，2001年11月22日生育女孩王某，2003年，双方因家庭琐事发生争吵，被告离家出走，直至2005年上半年才回来，在家呆了几天后，被告又不告而别离家出走，从此，与家人没有任何联系。现原、被告夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，由被告支付小孩的抚养费。

原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：

1、双峰县杏子铺镇某某村村委会证明一份，用以证明原、被告因夫妻感情不和经常吵架，被告于2006年7月离家出走，至今下落不明的事实；

2、原、被告的结婚证复印件一份，用以证明原、被告于2000年9月26日在双峰县永丰镇民政所登记结婚的事实；

3、证人左某某、张某某、周某某自书的证明各一份，用以证明原、被告因夫妻感情不和经常吵架，被告于2006年7月离家出走，至今未归的事实；

4、证人李某某自书的证明一份，用以证明①原、被告因夫妻感情不和经常吵架②被告于2005年离家出走，至今未归的事实；

5、证人刘某某自书的证明一份，用以证明①原、被告因夫妻感情不和经常吵架，被告离家出走的事实②原、被告分居4年的事实；

被告未作书面答辩，亦未向本院提交任何证据。

结合当事人庭审期间的陈述，对原告提交的证据作如下分析认定：

对原告提交的证据1、2，取证程序合法且客观真实，本院予以采信；对原告提交的证据3、4、5，证据的形式虽有瑕疵，但证据3、证据4中的证明内容①、证据5中的证明内容①证与证据1及原告在庭审期间的陈述能相互印证，能反映原告主张的基本案件事实，具有一定的客观性，故本院予以采信，对4、5所要证明的内容②与其他证据相矛盾，故本院不予采信。

经审理查明，原、被告于2000年8月份经人介绍相识并确立了恋爱关系，2000年9月26日在双峰县永丰镇民政所办理了结婚登记手续并同居生活，2001年11月22日生育女孩王某，婚后，原、被告因性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2003年，双方因家庭琐事发生争吵后，被告离家出走，直至2005年上半年才回来，在此期间，双方有过联系，2006年7月，被告以打工为由再次离家出走，从此，与家人失去联系。现原告以夫妻感情已完全破裂为由，向本院起诉要求与被告离婚。另查明，原、被告无婚前财产，婚后共同财产有25英寸TCL彩电一台，原、被告婚姻关系存续期间无共同债权、债务。

本院认为，原、被告婚前了解较少，婚姻基础一般，婚初感情虽可，但婚后，双方因家庭琐事发生争吵导致夫妻感情出现裂痕，特别是2006年7月被告离家出走后，双方没有任何联系，使原、被告之间的夫妻感情日趋淡薄，现被告下落不明，且原、被告已分居多年，可以认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂，故对原告王某某要求与被告金某某离婚的诉讼请求本院予以支持；在本案中，原、被告的婚生小孩王某一直随原告一起生活，为有利于小孩的健康成长，由原告抚养为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准许原告王某某与被告金某某离婚；

二、原、被告的婚生小孩王某由原告王某某直接抚养至独立生活时止，小孩成年后，随父随母由其自择，被告金某某有探望权；

三、原、被告婚姻关系存续期间的共同财产有25英寸TCL彩电一台，该共同财产中被告所分得的份额折抵成小孩抚养费归原告所有。

案件受理费200元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。