把婚姻做成一门生意

 来源：检察日报 发布时间：2018/4/18 9:25:01 点击数：

导读:15年前，好莱坞的科恩兄弟拍摄了一部叫做《真情假爱》的喜剧电影，剧情大概是一个叫做玛丽莲的美貌女子通过不断和富人们结婚、离婚，利用法律漏洞获得他们的财产的故事。无独有偶，37年前好莱坞拍摄的另一部电影《体热…

   15年前，好莱坞的科恩兄弟拍摄了一部叫做《真情假爱》的喜剧电影，剧情大概是一个叫做玛丽莲的美貌女子通过不断和富人们结婚、离婚，利用法律漏洞获得他们的财产的故事。无独有偶，37年前好莱坞拍摄的另一部电影《体热》有着类似的剧情，但女主角却没有耐心通过法律漏洞去挣钱，而是选择了最快捷的办法：杀人。通过法律是合法的，杀人是非法的，所以前者是喜剧片，后者是惊悚片。

　　不知道电影是现实的反映，还是现实受到电影的启发，这些年在我们身边还的确发生了很多起把婚姻当成生意的事情，受骗者结局很悲惨，人财两空是正常的，有的甚至自杀。

　　对这样的事情大家反应非常强烈，这主要有两个原因。一是代入感。一个年轻富有的美貌女孩，突然对一个虽有经济基础但长相普通的男子发动温柔攻势，谁能抵挡？谁能冷静？谁能坐怀不乱？所以，顺理成章的是：谁能逃离这个冷酷的圈套？即使不会绝望中赴死，但谁能避免人财两空的结局？第二，在传统观念上，婚姻是月老妙手牵线，佳人天作之合。西楚霸王项羽杀人如麻，但在垓下面对自己的女人也会呜呜咽咽地哭。我们把婚姻当圣殿，你当买卖；我们是恋爱，你是狩猎；我们结婚誓言说two bodies，one soul，你说your money my money都是my money。所以，网友们比较激动，在网上七嘴八舌。这就是道德审判的典型特点，参与人众多，没有中间裁判人，没明确的程序，没法定的制度，有劝的，有咒的，有说理的，有骂街的。

　　道德审判唱主角是因为法律暂时没法审判。严格来讲，这种通过结婚的方式骗取对方的钱财，类似以前的古老骗术“放鸽子”，但是属改良版本。虽然从犯罪构成上也符合诈骗罪的特征，属于刑法管辖的范围，但问题是这种新型犯罪在施行的过程中，一切都在法律的幌子下，然后感情掺和进来，披上一层婚姻的脉脉面纱。警察作为第三方来调查，除非有特别的情况，比如查到骗子谋划的视频书证，或骗子们内讧反水，否则证据不好固定，也很难形成链条。道高一尺魔高一丈，道还得再加把劲，长高九尺，才能整明白一个万全之策。

　　从法律角度再深一点探讨这个问题，这类事情的发生，部分原因是源于法律的一个规定：夫妻婚后财产一般属于共同财产，一旦离婚，财产理论上二一添作五。这个规定有点奇怪：两个男女，各自有各自的工作和收入，法律严格划定了彼此界限，保护私人的合法财产不受侵犯。但为什么一结婚，私人财产就变成了共有？就不再划分财产的你我？

　　法律之所以这么导向，是因为法律认为家庭是社会的重要组成部分，夫妻二人都依靠自己的努力和付出，通过不同的方式为家庭的稳定作出自己的贡献，有的通过收入，有的通过家务，途径不同，很难用同一个标准去衡量孰多孰少，所以干脆等同视之，在离婚时平均分配。

   这个规定大方向是对的，但在微观角度，在某个具体案例上，难免会造成不公正。所以法律也在试图从两个方面微调。一是婚前个人财产。1993年最高法的司法解释规定婚前个人财产婚后共同使用若干年后，视为共同财产。2001年新的司法解释废除了这个规定，强调夫妻一方的财产不因婚姻关系的延续而转化为共同财产。二是夫妻约定效力高于法律规定。对婚前财产，夫妻二人通过一个合同的方式说明各自财产的性质和归属，对这个约定法律是认可的。

　　在婚姻诈骗的案件中，骗子写好剧本，担任导演，并亲自出演主角，猎物一旦出场，摄影机马上开机。一番表演过后，目的达到，影片杀青。受害者或自认倒霉，或懵懂不知。观众们匆匆经过，偶尔瞥上一眼，谁会关注这貌似平常的剧情？只有受害者在此期间突然抛开剧本，出现不平常的言行，比如自杀，骗局才走向失控，骗子被突然放到大众的聚光灯下炙烤。但炙烤过后呢？一切又归于平静。

　　这样的影片，可能是犯罪片，可能是惊悚片，可能是悲剧片，唯独不会是喜剧片。